《ＴＲＰＧ》創立規則系統的想法：概論

以下言論都只是個人觀點，有意見請戰(?)，但請不要將其視作妖言惑眾或絕對真理，只是一點心得而已。

---

　　說起來，ＴＲＰＧ是個什麼東西呢？關於詳盡的說明就不再這裡多加介紹（勤快一點，估狗會是你的好老師。）簡而言之，ＴＲＰＧ可以想像成是一個有規則輔助的……呃，接龍說故事遊戲？或是該稱之為扮家家酒？
　　由遊戲主持人（一般稱ＧＭ）主持故事中的ＮＰＣ、環境、事件發生，並參與遊戲的玩家們各自演繹自己的角色，在規則的輔助下，於精彩的世界觀進行發揮的遊戲方式……

　　呃，算了，先假設大家都懂ＴＲＰＧ是在幹什麼好了。




　　那麼，來到重點，規則之於ＴＲＰＧ是必要的嗎？
　　就本質而言，或說最基礎的組成來說，ＴＲＰＧ實則是不需要規則的。
　　若玩家們與ＧＭ之間有共同的默契、合理的分寸拿捏、優秀的讀氣氛能力，那即使不需要規則，遊戲也能進行下去，仍舊能玩出一場精彩的史詩級戰役。
　　看到重點了嗎？規則之於ＴＲＰＧ的「必要性」，就在於以上三點不是那──麼容易達到。最好的例子就是公說公有理、婆說婆有理，玩家說我揮這一劍可以貫穿紅龍的心臟、ＧＭ卻說這一劍頂多幫牠砍死牠背上的跳蚤……怎麼辦？
　　規則是一個準則。一個提供ＧＭ決斷、玩家預測的準則。

　　以著名的ＤＮＤ為例，角色之間的ＡＣ（防禦等級）與攻擊加權，加上了擲骰的隨機性，用以明確告知ＧＭ和玩家「你這一刀有沒有砍中」的結果。
　　當然，規則不是絕對的，在實際遊玩過程中，ＧＭ可以視劇本需求對一些規則進行更改、忽略，或甚至強制更改一些判定結果，但這並不代表規則就沒有必要存在。
　　──想想玩家的感受吧，當你這一刀揮出去會造成什麼結果，連你自己都不知道時，你要怎麼期望自己能在遊戲中有一個好的扮演？（當然，也是存在規則特別強調未知這一塊……那之後再提。）

　　建立行為準則。
　　有了一個可以提供行為預判的準則，你才能對遊戲進行預期。


　　然而，這只是必要性。但，規則的存在不僅僅是如此。
　　當然，如果玩家與ＧＭ之間已經建立良好的默契，玩家能夠了解ＧＭ判定的準則，ＧＭ也能知曉玩家渴求的結果，那麼沒有規則也無妨。
　　但是即使如此，大多數玩家還是會選擇遊玩具有規則的遊戲。

　　為什麼？因為好玩。

　　這是規則提供的第二個必要性……稱其為必要性或許有點不準確，但我認為不過份。
　　就像玩麥塊時，開啟創造模式，毫不設限的瘋狂轟炸固然好玩、也能獲得一時的快感。但，或許還是在生存模式下來的有趣的多（已經開始搞上級玩法的除外，說起來用麥塊比喻真的好嗎ˊˋ）。
　　規則提供了玩家力量以及限制。或說，其實給予限制的比例大的多吧。
　　然而，限制帶來樂趣，而在限制下使用力量，更會帶來成就感。